2月25日，德国总理默茨抵达北京，开启为期2天的访华行程，约30家德国企业高管组成的代表团全程随行。
@玉渊谭天 公布完满的代表团名单，从业务布局来看，这些企业在华配合的要点正从汽车、化工、机械制造等传统产业，加快向东谈主工智能、具身智能、生物工夫、工业数字化等领域拓展。
这标识着中德的互利空间正在掀开新窗口。
2025年，德国对华投资达到四年来的最高水平。最新企业信心探员答复也裸露，93%的在华德企仍接洽保管或扩大配合。
借本次访华机会，多家德国企业接洽进一步放开与中国科技企业的配合，已有具体配合接洽或明确配合意向，这将平直利好中国有关产业链。
德国总理访华随团企业名单
蔓延阅读
【文/不雅察者网专栏作家 扬之】
“政事常青树”默克尔在朝16年内曾12次前去中国，成为任内访华次数最多的西方国度率领东谈主。这项记载险些不可能被随和，无论在德国如故中国，它王人被视为探讨德国对华政策的一杆“隐形标尺”。
默克尔在对华关连上的特色是“政经并重”：不仅每次访华时广博经济界要员相随，德国企业在中国随地着花；第一次连任到手后，她还与中方在2011年达成了“政府扣问机制”（Deutsch-Chinesischen Regierungskonsultationen），为双边疆系的轨制化发展奠定了框架。
如今，中德关连阅历了一段时期的低潮，在新的国际神志推动之下，默茨（Friedrich Merz）在就任德国总理近10个月后，初度踏上中国的地盘。代表团规格较高，据公开信息裸露，随行包括9家达克斯指数（DAX）企业及约30位首席扩充官，边界不逊于默克尔时期。
与德海外长瓦德富尔此前打听日本、印尼和印度时对华表态刚硬比较，本年德国对华政策的基调似乎出现昭着变化。
这是柏林的“权宜之策”如故“永恒布局”？欧盟对华政策的“三重定位”远景奈何？中德关连是否还有可能回来默克尔时期“政经并重”和“联袂共赢”的局面？
笔者将笔据我方的不雅察对此作出分析。
特朗普“功”不可没：转机的外部推力
无需估计默茨个东谈主对华知道是否发生内容飘摇，但德海酬酢口径的变化如实发生在短期内。
在默茨上任前后，其对华言辞总体偏于品评，配合意向并不昭着。外长瓦德富尔的立场更为刚硬（请参阅笔者此前写过的两篇分析著述），给东谈主的印象是延续了绿党时期“基于价值与法则”的酬酢立场，强调轨制各别与价值不对。
即便特朗普再度入主白宫并对包括欧盟在内的多方发动关税战，德国对华政策并未昭着转向。相反，为了安抚特朗普，欧盟在与好意思国的关税谈判中曾把中国算作祭盟的“捐躯品”，为此不吝禁受一个对我方颇为不利的合同。
笔据笔者的不雅察，白宫数番挥舞关税大棒、其政府要员对欧盟的讲话玷辱和政事插手、大举退出洋际组织、违抗国际法过问他国是务（包括公然敲诈委内瑞拉总统马杜罗）等，均未实在动摇柏林对北大西洋关连的信心和期望。
实在的情态转机，始于所谓的“格陵兰岛危险”，
特朗普政府以所谓“应答大国竞争”“中俄势力浸透”“确保北极安全”为由，试图通过购买或纳入安整体系等形式戒指丹属格陵兰岛。这不仅折射出好意思国从全球主张转向单边主张与疆土扩展的策略转型，更对盟友关连、欧盟利益和北极地区的厚实组成了严峻挑战。
用“是可忍拍案而起”来描摹尔后欧洲绝大多半政要的心理绝不为过。
本年1月15日，德国向格陵兰岛叮嘱13名士兵，作为与欧洲其他国度勾搭开展的一项历练任务，18日这些士兵离开格陵兰岛
也恰是从这时运行，默茨在要害安妥场合，如本年1月在联邦议会就酬酢政策发扮演讲、2月慕安会和基民盟“圣灰周三（politischer Aschermittwoch）政党荟萃，均认定“基于法则”的国际次第已拆伙，赤裸争霸的“大国政事”（Großmachtpolitik）正在回来。
在这样的国际大布景下，德国政府认为必须修正我方的酬酢政策和对华关连并不奇怪。
基民盟议会党团主席施潘（Jens Spahn）说得更明确：“咱们拆伙了说教政策”（die Politik des Zeigefingers）。他这里所指的是绿党扩充的“老师爷”和“谈德婊”酬酢立场，主张在酬酢和安全领域采取“愈加明确、刚硬和减少说教”的行事形式，重拾默克尔任内的求实道路。
之前，为了留下“山姆大叔”，德国过头西方盟友声吞气忍，不吝捐躯中国利益；如今，为了保护本身利益，运行从头凝视我方的酬酢和安全政策，尝试拉近与中国的关连。
赫然，默茨是在学习和效法卡尼的作念法，但这位加拿大总理对好意思国的“相反而行”并非我方有了“政事外心”，而是“不得不尔”。因此，好意思国的西方盟友最近不息转向中国，特朗普的“骚操作”和“瞎折腾”功不可没。
从这个意旨上说，北大西洋定约的“掘墓东谈主”舍他其谁？
{jz:field.toptypename/}对华“三重定位”的失败
这个新的现实和趋势执行上也裸露，欧盟委员会数年前制定的对华策略的“三重定位”已运行径摇。好意思国的欧洲盟友们为我方“盲目和无奈”地奴婢华盛顿铺张了细致的追逐时期，并付出了惨痛的利益代价。
执行上，冯德莱恩2019年就任欧盟委员主席后运行扩充的这项举措（“配搭伙伴、经济竞争者、轨制性敌手”），恰是迎合特朗普对华策略的驱散。
那时，既迫于好意思方的压力，又以为受到中国实力的挑战，欧盟策略团队琢磨出这样一个“看似了了、实质浑沌”的对华策略来，方向是既能向好意思邦交差，又能在对华关连中找到随时不错切换的自洽位置。
如今，德国和欧盟对好意思国的看法有了基本的更正，不敢再将其视为可靠的伙伴。在这样的布景下，其对华策略天然有了调养的必要。
天然，中国在本身发展中推崇出来的“策略自信“和对欧政策中所展示的“策略耐性”也促成了西方里面的对华转识。
中国不厌其烦、匪面命之肠告诉欧盟：“咱们是伙伴，不是敌手”。此话在很万古期内显得有些“煞白无力”和“望洋兴叹”；现在回看，幸运彩票许多不雅察员才发现其中的妙处。反倒是冯德莱恩扩充的对华“三重”定位和不久前主合手达成的泰西关税合同，夯实了欧盟我方在国际政事中份量暴减的事实。
天然，说中国“躺赢”尚为时过早，且过甚其实。因为德国对好意思国的深度失望和对华的相向而行并不等于对中国“好感”的运行，更不可说德国和欧盟透彻拔除了对华的“三重定位”，而仅仅再次印证了中方“发展才是硬意念念，实力才是压舱石”的底层逻辑。
在股市上，股票价钱会因短期非感性超买或超卖、脱离内在价值或永远趋势后，自动向均值回来。这个历程被称为““工夫性纠偏”。
套用这个成见和意念念，咱们不妨也将默茨对华立场从“谈德说教”到“回来现实”的飘摇，视为德国对华酬酢和经济政策上的“工夫性纠偏”，它并不代表“系统性”基调转向和地缘政事上的远见高见，因此咱们切忌过早乐不雅和期望过高。
默茨在慕安会现场发言
缓慢看待德国对华的“转识”
值得注释的是，德国媒体在报谈默茨访华时，裁剪和播出的默茨言论险些清一色王人是对中国忽视了如此这般的条件，异常专科地展示这位总理言辞机敏和诚意之言的行事立场，颇有 “寥寂的第四权”主动配合政府公关之嫌。
其实，西方政客的许多表述是说给国内选民听的，德国的政事精英也无法跳出“政事正确”的框框。关联词，东谈主们在永远不雅察后也能从中看出这些政客的政事清晰和价值取向。
在本年的慕尼黑安全会议上，默茨在演讲中平直或辗转地讲述了他对中国作为咫尺国际次第中的“大国”定位。
1.对大国政事的会诊：默茨在发言中将现时的国际次第描摹为照旧“崩坏”，并强调“大国政事”照旧回来。在这一框架下，他将中国的行径归类为具有“策略扩展性”。 2.承认中国的大国地位：他将中国（与俄罗斯并排）视为对西方安全和目田组成挑战或恐吓的大国之一。 3.在乌克兰问题上的枢纽变装：在慕安会驱散以及访华时期，默茨尽头强调了中国在驱散乌克兰斗争中的枢纽作用，并将中国定位为俄罗斯最缜密的伙伴。 4.系统性的竞争敌手：尽管他强调了对话的必要性，但他在会上将中国置于欧盟既定的对华关连框架内，即中国同期是伙伴、竞争者和轨制性敌手。
从上述表述中不错看出，默茨承认中国的大国地位，并非是针对中国在国际事务中的积极作用而言，而是诞生在“中国恐吓”这个须生常谭的政事基调之上的。对华策略的“三重定位”天然事实上已运行径摇，但他理论上似乎要将此鼓动到底。
四年来，包括德国在内的欧盟已被俄乌斗争拖得不胜负荷，天然官方还没松口，但巨匠的起火日益昭着。在如斯的民心压力下，作为一个民选政府，在援乌立场上的飘摇应该仅仅个时期问题。但在这一时刻到来之前，这些国度会赓续把普京视为“万恶之源”，同期也会把不积极匡助驱散这场斗争的第三国视为莫斯科的“帮凶”。
对此，中国不必过分防御，因为这个局面用不了太久不详就会出现变化。默茨在中国高调“折服”中国在全球的影响力，便是在用“捧杀”的形式促使北京对莫斯科施加影响。
默茨反复强调的所谓“大国政事”，在更大层面上其实是指好意思国和俄罗斯。波及到中国的部分更多是在影命中国和解的形式可能带来的不折服性。
日前，他在基民盟“圣灰周三”的政事荟萃上再次说起中国。中语媒体摘引的是默茨以下这段话：“策略上，咱们有兴致在全球找到与咱们志同谈合、以不异形式行事的伙伴，尤其是那些欢欣与咱们共同塑造改日的伙伴，从而使咱们的国度赓续保合手兴隆，并保管高度的社会保险水平。”
但未被转述的部分是：“咱们短暂看到，与中国曩昔三千年的历史不同，中国如今在南海以一种要紧性的形式扩建军事基地、对台湾岛进行包围，并公开声称在必要时准备通过军事技能已毕所谓的中国和解”。
中语媒体的这种选用报谈很容易妨碍东谈主们对德国政策的内在逻辑和基本准绳作出缓慢和准确的判断。
援用的那部安分容似乎给东谈主这样一种嗅觉：默茨已将中国归类为“志同谈合、以不异形式行事的伙伴”。但执行上并非如斯。他仅仅在示意并但愿中国成为能使德国 “赓续保合手兴隆，并保管社会保险高水平”的伙伴。而未被转述的部分，才谈出了默茨对中国的根柢看法，尽头是“必要时准备通过军事技能已毕所谓的中国和解”这句话。
默茨在行前显露，他寻求与中国发展“策略伙伴关连”。家喻户晓，所谓“策略伙伴”便是在求同存异和承认互相中枢利益的基础上进行配合。“台湾问题”是中国的中枢利益，可他却把中国追求疆土完满这一中枢利益称为“所谓的和解”。这既罔顾了历史事实，也反应了其对华“转识”的投契性和双标性。
由此可见，德国对华知道仍然基于贪污的历史知道和意志形态；德国媒体、智库和政事精英多年来的信息“驻扎”使德国社会对中国政事、经济、社会和国防近况的了解严重偏离事实。这应该引起中方的高度宠爱，并在酬酢对华和商务谈判中厘清这层关连。
结语
由于俄乌斗争的关连，默茨访华乘坐的政府专机无法如战前那样飞越俄罗斯领空直达北京。这种政事原因导致的“延时”，从某种意旨上也反应了德国对华酬酢的窘境和近况。
德国媒体对默茨的“教导”
在默茨尚未抵达中国时，德国媒体已运行“教导”我方的总理在中国“千万不要示弱叩首”。《商报》发表挑剔，号令德国总理当以自信姿态同中国率领东谈主举行会谈，明确抒发德方诉求，卑躬抵挡只可获取欺上瞒下的遵守。
笔者信托，默克尔那时候，德国媒体是不会教导我方的政府首长在中国不要“卑躬抵挡”的，因为那时德国与中国的实力对比毋庸让东谈主有这种担忧。如今德媒这般教导，随机讲明德国的实力照旧式微，中德（欧）关连的主次位置已发生逆转。
此外，泰西在看到与中方配合能带来机遇的同期，似乎仍将见识荟萃在中国经济发展的不可合手续性和社会里面裂变的可能性上。这种把“但愿”交付在对方可能出现诞妄和偏差的幸运情态，并不可更正本身轨制的劣势。
中德关连如今有了新的开端，两边最大的共鸣是“刚毅调治勾搭国地位，坚合手多边主张和目田买卖”。在此基础上，中方在追求配合双赢的同期，也要知谈奈何用“基于实力”的立场来应答“基于法则”的玩法，在互惠互利的同期保合手策略主动。
备案号: